ofo再被服務(wù)商起訴是怎么回事?

　　12月14日上午消息，ofo再被服務(wù)商起訴，針對嘉里大通物流有限公司上海分公司起訴ofo運(yùn)營主體東峽大通(北京)管理咨詢有限公司拖欠服務(wù)費(fèi)一案，北京市海淀區(qū)人民法院日前作出判決，判令東峽大通支付服務(wù)費(fèi)8111896.38元。


　　判決書顯示，原告嘉里大通與被告ofo服務(wù)合同糾紛一案，于今年6月立案。

　　嘉里大通方面稱，2017年6月與ofo簽訂一份《自行車倉配服務(wù)合同》，約定由嘉里大通向其提供與ofo共享單車有關(guān)的卸車、倉儲、配送、庫存盤點等服務(wù)，ofo應(yīng)依照合同約定向嘉里大通支付相關(guān)服務(wù)費(fèi)用。

　　合同約定，ofo應(yīng)在簽收嘉里大通寄送的相關(guān)服務(wù)費(fèi)用發(fā)票后的3個工作日內(nèi)對服務(wù)費(fèi)用予以確認(rèn)，并在此后的20個工作日內(nèi)完成付款，若其未在3個工作日內(nèi)提出異議，則視為確認(rèn)。同時，還約定嘉里大通需向其支付10萬元作為保證金，在雙方合作結(jié)束后予以返還。

　　嘉里大通方面稱，上述合同簽訂后，嘉里大通依約履行了合同義務(wù)，并將相關(guān)服務(wù)費(fèi)用發(fā)票提供給了東峽公司，但截止到嘉里大通提起本案訴訟之日，其尚欠嘉里大通多筆服務(wù)費(fèi)用累計8111896.38元，且各筆服務(wù)費(fèi)均已超出了合同約定的付款期限。

　　北京市海淀區(qū)人民法院作出一審判決：

　　一、被告東峽大通(北京)管理咨詢有限公司給付原告嘉里大通物流有限公司上海分公司服務(wù)費(fèi)8111896.38元并支付逾期付款利息(計算至2018年5月14日，利息金額為86098.48元;自2018年5月15日起，按中國人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率計算至上述服務(wù)費(fèi)實際給付之日止)，均于本判決生效后10日內(nèi)付清。

　　二、被告東峽大通(北京)管理咨詢有限公司退還原告嘉里大通物流有限公司上海分公司保證金10萬元并賠償該筆款項利息損失(自2018年5月14日起，按中國人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率計算至上述保證金實際退還之日止)，于本判決生效后10日內(nèi)付清。

　　此前，ofo已經(jīng)被多家物流及制造供應(yīng)商起訴。根據(jù)公開資料統(tǒng)計，在此之前已至少有9家公司因合同糾紛將ofo告上法庭，涉及物流運(yùn)輸、房屋租賃、廣告費(fèi)用、拖欠貨款等多種事由，部分案件已達(dá)成和解，尚有多起仍在審理之中。

　　根據(jù)公開信息梳理，因欠款起訴ofo的還有蘭州雄飛物資有限責(zé)任公司、淄博傳化公路港物流有限公司、武漢光谷創(chuàng)客街區(qū)管理有限公司、杭州云造科技有限公司、百世物流、德邦物流及上海鳳凰等企業(yè)。

　　今年11月，新浪科技曾報道，當(dāng)時涉及ofo運(yùn)營主體東峽大通(北京)管理咨詢有限公司被列入被執(zhí)行人的信息多達(dá)20條，立案時間范圍從2018年08月31日至11月12日，涉及北京市第一中級人民法院、北京市海淀區(qū)人民法院和蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院。被執(zhí)行標(biāo)的也從數(shù)萬元到數(shù)千萬元不等，累計執(zhí)行標(biāo)的合計超5360萬元。

　　為了緩解資金壓力，ofo已經(jīng)開展多項商業(yè)變現(xiàn)計劃，包括車身廣告、App端內(nèi)廣告等。11月14日，ofo創(chuàng)始人戴威在公司員工大會上表示，由于供應(yīng)商債轉(zhuǎn)股，目前公司資金情況正在好轉(zhuǎn)，但依然很困難。