公司域名被搶注是能找回來(lái)么？如何避免公司域名被他人搶注？

　　公司域名被搶注還能找回來(lái)么？如何避免域名被他人搶注的風(fēng)險(xiǎn)？俗話說(shuō)人怕出名豬怕壯，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)可能越出名效益越好，但是同樣的面臨的問(wèn)題也就越來(lái)越多。域名被搶注就是一個(gè)問(wèn)題，那么如何處理這個(gè)問(wèn)題呢？

　　
公司域名被搶注是能被找回來(lái)

　　典型案例

　　原告勞力士公司是瑞士一家歷史悠久的生產(chǎn)鐘表的企業(yè)?！癛OLEX”系該企業(yè)的字號(hào)，自1992年以來(lái)，原告陸續(xù)就不同的商品類別在中國(guó)注冊(cè)了“ROLEX”商標(biāo)。1999年，原告的“ROLEX”商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理局列入《全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。1999年5月5日，被告北京國(guó)網(wǎng)信息公司注冊(cè)了“ROLEX”域名，但并未實(shí)際開通使用。原告勞力士公司為此起訴至法院。原告勞力士公司訴稱：原告擁有的英文“ROLEX”商標(biāo)、中文“勞力士”和“皇冠圖形”及其組合商標(biāo)已在世界100多個(gè)國(guó)家及地區(qū)注冊(cè)，原告在中國(guó)也注冊(cè)了上述商標(biāo)，并對(duì)自己的產(chǎn)品作了大量的宣傳，“ROLEX”商標(biāo)在世界范圍內(nèi)為馳名商標(biāo)。被告將原告“ROLEX”商標(biāo)及企業(yè)名稱注冊(cè)為域名，屬惡意搶注行為，侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故請(qǐng)求法院判令被告：（1）立即撤銷在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心申請(qǐng)注冊(cè)的“rolex.com.cn”域名；（2）公開賠禮道歉；（3）賠償原告為本案支付的調(diào)查取證費(fèi)、律師費(fèi)計(jì)2萬(wàn)元人民幣；（4）承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。



　　被告國(guó)網(wǎng)信息公司辯稱：馳名商標(biāo)應(yīng)由國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局認(rèn)定，目前，“ROLEX”商標(biāo)具有一定的知名度，但該商標(biāo)不是中國(guó)的馳名商標(biāo)。被告申請(qǐng)
注冊(cè)域名
，未實(shí)際使用，不屬惡意注冊(cè)，也沒有違反我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，不屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。域名與企業(yè)名稱、商號(hào)無(wú)關(guān)，原告并不法定地享有與其注冊(cè)商標(biāo)相同的域名的優(yōu)先權(quán)和所有權(quán)，我國(guó)商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)規(guī)定不能延及到域名，被告注冊(cè)“rolex.com.cn”域名，并不妨礙原告注冊(cè)其他級(jí)別的域名，因此，被告未侵犯原告的商標(biāo)專用權(quán)，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

　　北京市第二中級(jí)人民法院經(jīng)公開審理后，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第4條、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（以下簡(jiǎn)稱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》）第2條第1款的規(guī)定，判決如下：

　?。?）北京國(guó)網(wǎng)信息有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)注銷“rolex.com.cn”域名；

　?。?）北京國(guó)網(wǎng)信息有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償勞力士鐘表有限公司人民幣1萬(wàn)元；

　?。?）駁回勞力士鐘表有限公司其他訴訟請(qǐng)求。一審判決后，雙方當(dāng)事人未上訴。

　　律師解析

　　計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下具有與商標(biāo)、字號(hào)等相似的識(shí)別功能，通過(guò)域名的注冊(cè)與使用能夠?yàn)橛蛎钟腥藥?lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益，因此，域名具有民事權(quán)益的屬性。在網(wǎng)絡(luò)商業(yè)市場(chǎng)環(huán)境下，各公司、企業(yè)無(wú)不在這一領(lǐng)域中為維護(hù)自己的權(quán)益而爭(zhēng)奪域名權(quán)益?！癛OLEX”作為原告公司的字號(hào)和馳名商標(biāo)，其相關(guān)權(quán)益應(yīng)屬原告所有，被告公司沒有正當(dāng)理由將與原告注冊(cè)商標(biāo)及企業(yè)字號(hào)相同的“ROLEX”注冊(cè)為自己的域名，并不實(shí)際使用。這種明知是他人的注冊(cè)商標(biāo)而申請(qǐng)注冊(cè)域名并進(jìn)行囤積的行為，阻礙了相關(guān)權(quán)利人將自己的商標(biāo)、字號(hào)注冊(cè)域名，其主觀惡意是十分明顯的。被告公司的上述行為容易造成相關(guān)消費(fèi)者對(duì)“ROLEX”域名持有人與“ROLEX”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的誤認(rèn)，有悖公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)規(guī)范，違反了誠(chéng)實(shí)信用的基本原則，損害了原告的合法民事權(quán)益，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　
如何避免域名被他人搶注

　　域名是用戶在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的名稱和地址，是用于區(qū)別其他用戶的標(biāo)志，具有識(shí)別功能。隨著電子商務(wù)的發(fā)展，域名作為企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的重要身份標(biāo)識(shí)，具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。如何避免與企業(yè)名稱、商標(biāo)相關(guān)的域名被他人搶注呢？

　　1. 及時(shí)將自己的企業(yè)名稱、商標(biāo)等注冊(cè)為域名。
域名注冊(cè)
實(shí)行“在先申請(qǐng)”原則，可以通過(guò)在線方式完成注冊(cè)。

　　2. 如果自己的企業(yè)名稱、商標(biāo)等已經(jīng)被他人搶注為域名，可以考慮與對(duì)方談判協(xié)商，通過(guò)合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓域名或者考慮與對(duì)方合作建網(wǎng)，雙方均能使用此域名。

　　3. 當(dāng)搶注者索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)或不同意轉(zhuǎn)讓時(shí)，可以考慮法院訴訟解決。2001年7月24日，《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》開始實(shí)施，明確規(guī)定了涉及域名注冊(cè)、使用糾紛案件的管轄原則；認(rèn)定注冊(cè)、使用域名的行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的條件；對(duì)此類域名糾紛案件的法律適用及行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任等問(wèn)題。由于在現(xiàn)有的法律體系下，
域名搶注
并不當(dāng)然構(gòu)成侵權(quán)，所以企業(yè)在起訴時(shí)考慮要周密謹(jǐn)慎，收集證據(jù)要充分。