從paperpass案例看域名在商標(biāo)法中的權(quán)益保護(hù)！

域名
的權(quán)益保障是很多玩米的朋友心中最為關(guān)心的一個(gè)話題，畢竟我們經(jīng)常接觸到的就是終端。而如何知道自己搶注的域名會(huì)不會(huì)被終端通過其他途徑給要過去是我們最關(guān)心的內(nèi)容，今天我們就通過paperpass案例來跟大家聊聊有關(guān)域名在《商標(biāo)法》中受到什么樣的保護(hù)。

　　相信很多同學(xué)都聽說過在查重界“赫赫有名”的paperpass論文檢測(cè)系統(tǒng)吧!人人網(wǎng)、百度知道、新浪博客等很多平臺(tái)上都有關(guān)于paperpass的推薦貼，該系統(tǒng)以準(zhǔn)確、嚴(yán)格、性價(jià)比高“俘獲”了不少畢業(yè)生的心。

　　paperpass，中文名論文通行證，聽到如此美好的寓意，是不是想給該系統(tǒng)的創(chuàng)始人獻(xiàn)上膝蓋呢。然而，Z公司身為 “paperpass.org”、“paperpass.com”兩個(gè)域名的實(shí)際使用人和管理人，卻被L公司捷足先登在第41類(包括“組織文化或教育展覽;培訓(xùn);教育考核;教育信息”等服務(wù))上申請(qǐng)注冊(cè)了“PaperPass”商標(biāo)。Z公司不服，就該商標(biāo)提起無效宣告，稱L公司的行為損害了其在先的域名權(quán)益。



　　經(jīng)法院查明發(fā)現(xiàn)，國(guó)際
域名注冊(cè)
證書可以證明Z公司為“paperpass.org”的現(xiàn)注冊(cè)所有人。Z公司提交的與“paperpass.org”有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道以及人人網(wǎng)、貓撲大雜燴、百度知道、新浪博客、金沙蠶學(xué)夢(mèng)、日語(yǔ)家園等網(wǎng)站對(duì)www.paperpass.org的推薦帖、國(guó)家圖書館文獻(xiàn)復(fù)制證明、數(shù)據(jù)專家網(wǎng)站查詢2011年paperpass訪問量等使用證據(jù)可以證明在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前“paperpass.org”已經(jīng)投入使用并有一定知名度。

　　加之訴爭(zhēng)商標(biāo)“PaperPass”與Z公司在先域名“paperpass.org”在構(gòu)成要素、讀音、外觀等方面十分相近。訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的服務(wù)與Z公司在先域名從事并享有一定知名度的“論文檢測(cè)查詢系統(tǒng)”服務(wù)在服務(wù)對(duì)象、服務(wù)方式上關(guān)聯(lián)密切。因此，如果訴爭(zhēng)商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為L(zhǎng)公司提供的服務(wù)來源與Z公司存在特定聯(lián)系，訴爭(zhēng)商標(biāo)損害了原告Z公司的在先域名權(quán)益，故訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無效宣告。各方并未提出上訴。

　
　1、域名受《商標(biāo)法》的保護(hù)嗎？

　　商標(biāo)法第三十二條規(guī)定申請(qǐng)
商標(biāo)注冊(cè)
不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。

　　在先權(quán)利需要做廣義理解，即除商標(biāo)權(quán)以外的其他法定權(quán)利和可保護(hù)的利益均可以列入本條在先權(quán)利的保護(hù)范圍。其他法定權(quán)利如《侵權(quán)責(zé)任法》第二條所規(guī)定的姓名權(quán)、肖像權(quán)、著作權(quán)等，法律未有明確規(guī)定但需要保護(hù)的權(quán)益如經(jīng)審批的藥品名稱、知名商品包裝裝潢等。本案所涉及的域名是互聯(lián)網(wǎng)用戶在網(wǎng)絡(luò)中的名稱和地址，其不僅是互聯(lián)網(wǎng)上識(shí)別和定位計(jì)算機(jī)的層次結(jié)構(gòu)式的字符標(biāo)識(shí)，更是注冊(cè)、使用人在互聯(lián)網(wǎng)上彰顯自己的標(biāo)志，具有標(biāo)識(shí)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)。因此，雖然域名并非法定權(quán)利，但亦應(yīng)當(dāng)屬于《商標(biāo)法》第三十二條所保護(hù)的合法權(quán)益。

　　
2、商標(biāo)案件中常見損害在先域名權(quán)益的形式

　　損害在先域名權(quán)益的常見形式是將他人擁有在先權(quán)利的域名或域名的主體部分注冊(cè)為商標(biāo)。當(dāng)在先域名經(jīng)過使用已經(jīng)可以與特定的商品或服務(wù)來源產(chǎn)生聯(lián)系時(shí)，在后商標(biāo)在同一種或類似商品或服務(wù)上的申請(qǐng)注冊(cè)及使用則容易引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。也就因此出現(xiàn)了我們案例當(dāng)中“商標(biāo)”與“域名”傻傻分不清楚的情況。

　　
3、標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中在先域名的認(rèn)定要點(diǎn)

　　首先是權(quán)利的歸屬認(rèn)定與取得權(quán)利的時(shí)間認(rèn)定。除國(guó)際域名注冊(cè)證書外，本案第三人還提交了新網(wǎng)域名服務(wù)平臺(tái)、騰訊云控制后臺(tái)等域名服務(wù)平臺(tái)的賬號(hào)截圖的公證件，控制后臺(tái)顯示出本案的涉案域名在第三人的管理賬號(hào)后臺(tái)進(jìn)行管理，該兩份證據(jù)可以與國(guó)際域名注冊(cè)證書相互佐證，證明域名的歸屬情況。同時(shí)，國(guó)際域名注冊(cè)證書直接顯示有域名的注冊(cè)日期，早于訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)日，且域名服務(wù)平臺(tái)所顯示的注冊(cè)時(shí)間與國(guó)際域名注冊(cè)證書相同，解析狀態(tài)為已開啟，可以形成對(duì)應(yīng)關(guān)系相互佐證。

　　其次，關(guān)于在先域名與訴爭(zhēng)商標(biāo)的近似性判斷。本案中訴爭(zhēng)商標(biāo)除后綴外與第三人的在先域名完全相同，且.org為網(wǎng)址的常用后綴，第三人在宣傳以及使用在先域名時(shí)亦常去掉后綴直接使用“paperpass”，訴爭(zhēng)商標(biāo)與第三人的在先域名在文字構(gòu)成上完全相同，構(gòu)成近似。

　　再次，關(guān)于在先域名的知名度。第三人提交了paperpass機(jī)構(gòu)版VIP充值消費(fèi)合同及發(fā)票、論文助手資源合作合同書、百度指數(shù)paperpass查詢結(jié)果以及網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于第三人網(wǎng)站的推薦與報(bào)道，均可以證明在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前第三人的在先域名經(jīng)過使用在論文檢測(cè)服務(wù)上具有一定知名度，相關(guān)公眾可以將該域名與第三人產(chǎn)生聯(lián)系。

　　最后，對(duì)于類似商品與服務(wù)的判斷。在先域名的范圍應(yīng)以其在先使用且具有知名度的范圍為限。本案中，第三人的域名使用領(lǐng)域?yàn)樵诰€論文檢測(cè)服務(wù)。訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的服務(wù)均與在線的培訓(xùn)教育有關(guān)，與第三人的域名屬于相同的領(lǐng)域范圍，且第三人的域名已經(jīng)在先使用并有一定知名度且與第三人已經(jīng)產(chǎn)生對(duì)應(yīng)關(guān)系的情況下，原告申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)易使相關(guān)公眾認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)與第三人具有一定的聯(lián)系，或該服務(wù)為第三人所提供從而損害第三人的權(quán)益。