貴州酒業(yè)搶注“王者榮耀”商標(biāo)無(wú)效，商標(biāo)搶注合不合法?

7 月14日消息，騰訊公司有關(guān)“王者榮耀”商標(biāo)一案終審獲勝。北京高院經(jīng)審理認(rèn)為，騰訊公司的《王者榮耀》游戲作品名稱經(jīng)過(guò)使用已經(jīng)取得了較高知名度，構(gòu)成在先權(quán)益。

因此認(rèn)定貴州酒業(yè)公司注冊(cè)的“王者榮耀”商標(biāo)損害了騰訊公司在“王者榮耀”游戲上的在先權(quán)益。

綜上大家可以看到，貴州酒業(yè)注冊(cè)申請(qǐng)的“王者榮耀”商標(biāo)被判無(wú)效，搶注已經(jīng)取得一定知名度的商標(biāo)，是存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。那么搶注商標(biāo)合不合法呢?或是
商標(biāo)搶注違法
嗎?

有關(guān)商標(biāo)搶注合不合法的分析：（推薦閱讀：
集度汽車(chē)商標(biāo)被搶注，為什么會(huì)出現(xiàn)商標(biāo)搶注行為?
）

首先商標(biāo)搶注分為兩種情況：一是惡意搶注，二是非惡意搶注。

惡意搶注是以害人利己為目的的，是違法行為;非惡意搶注(如類似無(wú)因管理式的“善意搶注”)則不以害人或利己為目的。非惡意搶注是合法的。

1、什么樣的是惡意商標(biāo)搶注?

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十五條第二款規(guī)定:“就同一種商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊(cè)?！?br/>
同時(shí)，《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定，即“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?！币虼?，惡意搶注是違法的。


2、什么樣的非惡意商標(biāo)搶注?

我國(guó)《商標(biāo)法》第3條規(guī)定：“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo);商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)用權(quán)，受法律保護(hù)?！?br/>
即使商標(biāo)使用者已經(jīng)在商業(yè)上使用某一商標(biāo)，如果沒(méi)有向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，也不能獲取商標(biāo)使用權(quán)，其使用的商標(biāo)不受法律保護(hù)。

所以，申請(qǐng)?jiān)瓌t只對(duì)最先申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)者認(rèn)定其享有商標(biāo)用權(quán)，這一制度的目的是促使當(dāng)事人盡快申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。

以上就是有關(guān)貴州酒業(yè)搶注“王者榮耀”商標(biāo)無(wú)效，商標(biāo)搶注合不合法的相關(guān)介紹。