蘋(píng)果回應(yīng)反壟斷是怎么回事?蘋(píng)果回應(yīng)Spotify反壟斷訴訟_迅速網(wǎng)絡(luò)

　　3月19日消息，蘋(píng)果回應(yīng)Spotify反壟斷訴訟，表示Spotify“希望獲得免費(fèi)應(yīng)用程序的所有好處，而不是免費(fèi)的?！本哂姓`導(dǎo)性。下面我們來(lái)看一下詳細(xì)情況。


　　本周早些時(shí)候，Spotify首席執(zhí)行官Daniel Ek在一篇博客文章中寫(xiě)道，蘋(píng)果的App Store規(guī)則限制了創(chuàng)新和消費(fèi)者的選擇，并給予該公司“不可逆轉(zhuǎn)的不公平優(yōu)勢(shì)”。

　　Ek表示，如果Spotify向應(yīng)用程序內(nèi)的訂閱支付Apple 30%的“稅”，消費(fèi)者會(huì)誤認(rèn)為Spotify過(guò)分的提高高級(jí)會(huì)員的價(jià)格。

　　周四，蘋(píng)果公司反擊，稱(chēng)瑞典音樂(lè)流媒體服務(wù)Spotify的說(shuō)法具有誤導(dǎo)性。

　　“蘋(píng)果要求的唯一貢獻(xiàn)是使用我們安全的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)系統(tǒng)在應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的數(shù)字商品和服務(wù)，”蘋(píng)果在其網(wǎng)站上發(fā)布的新聞稿中表示。 “正如Spotify所指出的那樣，年度訂閱的第一年收入份額為30%，但他們忽略了在之后的幾年中降至15%?！?br/>
　　蘋(píng)果還稱(chēng)“Spotify要求的是完全不同的東西。在使用應(yīng)用商店多年大幅增長(zhǎng)業(yè)務(wù)后，Spotify尋求繼續(xù)享受應(yīng)用商店生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)的所有好處，包括他們從應(yīng)用商店客戶(hù)那里獲得的可觀收入，但卻不想對(duì)這個(gè)市場(chǎng)做出任何貢獻(xiàn)。此外，他們發(fā)行人們喜歡的音樂(lè)，同時(shí)卻對(duì)創(chuàng)作這些作品的藝術(shù)家、音樂(lè)家和詞曲作者做出越來(lái)越小的貢獻(xiàn)，甚至把這些創(chuàng)作者告上法庭?！?br/>
　　由此看來(lái)，雙方爭(zhēng)奪的是傭金比例問(wèn)題，Spotify認(rèn)為蘋(píng)果收入的傭金過(guò)高而向歐盟起訴，而蘋(píng)果則認(rèn)為這個(gè)規(guī)則并沒(méi)問(wèn)題，這個(gè)抽成規(guī)則，蘋(píng)果運(yùn)行了數(shù)年，斷然不可能就此向Spotify妥協(xié)。

　　以上就是蘋(píng)果回應(yīng)反壟斷的相關(guān)報(bào)道了，想獲得更多互聯(lián)網(wǎng)資訊的內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注
聚名網(wǎng)
!